Respectul pentru suferința umană, verificarea faptelor și etica, printre cele mai încălcate reguli în presă în 2025
Goana după vizualizări, publicarea de detalii intime despre victime, imagini violente scoase din context și materiale insuficient verificate au dominat derapajele jurnalistice din 2025. Constatările Consiliului de Presă arată că încălcările Codului deontologic rămân frecvente, în special în subiectele sensibile, iar unele redacții continuă să sacrifice rigoarea profesională în favoarea audienței rapide.
STOP FALS: „Campionii” falsurilor răspândite în 2025
În anul 2025, spațiul informațional din R. Moldova a fost puternic afectat de falsuri și manipulări, într-un context electoral marcat de campanii coordonate agresive de dezinformare. Actori politici, rețele afiliate acestora, dar și propagandiști online au dezinformat despre alegeri, Uniunea Europeană și teme legate de securitate și apărare cu scopul de a induce frică și neîncredere și de a influența percepțiile cetățenilor, potrivit portalului Stop Fals.
Oligarhul fugar Ilan Șor, liderul socialiștilor Igor Dodon și președinta partidului Inima Moldovei (exclus din alegeri), Irina Vlah, au fost printre principalii promotori de narațiuni false în 2025. Clasamentul „campionilor falsurilor” este realizat anual de Stopfals.md în baza frecvenței dezinformărilor și a impactului lor asupra opiniei publice din R. Moldova.
Rădăcinile dezinformării, prezentate bibliotecarilor din raionul Cahul
Asociația „Media-Guard”, în parteneriat cu Ziarul de Gardă, a organizat joi, 10 octombrie, la Biblioteca publică raională din Cahul, un eveniment în cadrul căruia au fost explicate rădăcinile dezinformării și importanța transparenței redacțiilor. Bibliotecarii din raionul Cahul au aflat cum pot evalua redacțiile pentru a le identifica pe cele care servesc interesul public, cum pot afla cine stă în spatele posturilor radio și ale celor de televiziune, dar și ce fel de strategii folosesc statele reziliente la dezinformare.
Rădăcinile dezinformării, explicate bibliotecarilor de la Criuleni
Asociația Media-Guard, în parteneriat cu Ziarul de Gardă, a organizat marți, 28 mai, la Biblioteca publică orășenească din Criuleni, un eveniment în cadrul căruia au fost explicate rădăcinile dezinformării și importanța transparenței redacțiilor. Bibliotecarii și muzeografii din mai multe sate au aflat despre metodele de identificare a redacțiilor independente, care fac jurnalism de interes public, despre criteriile de evaluare a unei instituții media, dar și despre strategiile folosite de statele reziliente la dezinformare.
Rădăcinile dezinformării. Campania Asociației Media-Guard
La sfârșitul lunii februarie, Asociația Media-Guard a realizat un sondaj de opinie pentru a afla preferintele publicului de consum responsabil de informatii. În cadrul acestuia, 182 de oameni au răspuns la 8 întrebări despre cum se informează, ce instituții media urmăresc, ce cunosc despre acestea, cine cred că e responsabil pentru dezinformare și cum cred că dezinformarea online afectează societatea în general.
Ghidul Consumatorului de Presă: Cum să delimitezi redacțiile oneste de cele care fură conținut jurnalistic
În cadrul Campaniei de anti-plagiat în jurnalism, am elaborat un ghid al consumatorului de presă, pentru a ajuta publicul să delimiteze redacțiile oneste de cele care fură conținut jurnalistic.
22 de portaluri informaționale au fost verificate în cadrul proiectului „PressCheck”: 10 au acumulat punctajul maxim, iar două nu au luat niciun punct
22 dintre cele mai populare portaluri informaționale din R. Moldova au fost evaluate în cadrul proiectului PressCheck derulat de Asociația Media-Guard. 10 dintre acestea au îndeplinit toate cele 10 criterii de transparență și deontologie, fiind catalogate de experții care au făcut evaluarea ca fiind echidistante din punct de vedere politic și transparente în ce privește sursele de finanțare. Alte trei site-uri au acumulat 8 sau 9 puncte din totalul de 10, putând fi și ele considerate drept surse credibile de informații pentru cititori. Două dintre site-urile monitorizate nu au îndeplinit niciunul dintre cele 10 criterii de evaluare, iar șase portaluri de știri au îndeplinit doar 5 sau mai puține criterii de evaluare.
Declarație: Trei ONG-uri de media își exprimă îngrijorarea în urma declarației făcute de jurnalista TV8 Natalia Morari care a recunoscut o relație personală cu Veaceslav Platon
Trei organizații neguvernamentale de media, printre care și Asociația „Media-Guard”, își exprimă regretul și îngrijorarea în urma declarației făcute de jurnalista TV8 Natalia Morari care a recunoscut o relație personală cu omul de afaceri Veaceslav Platon, condamnat anterior la 18 ani de închisoare în dosarul fraudelor bancare, iar ulterior achitat în urma rejudecării dosarului. În prezent, Veaceslav Platon se află în căutare internațională în vederea reținerii, fiind acuzat de „corupere activă” și „escrocherie”.
Moldovenii.md, Moldova.org, Nokta.md și Mold-street.com au fost verificate în cadrul proiectului „PressCheck” al Asociației Media-Guard
Alte patru portaluri informative au fost verificate în cadrul proiectului „PressCheck” al Asociației Media-Guard. Site-urile monitorizate sunt: Moldovenii.md, Moldova.org, Nokta.md și Mold-street.com. Unul dintre aceste portaluri, Moldovenii.md, nu a îndeplinit niciunul dintre cele 10 criterii de evaluare, iar celelalte trei site-uri au bifat toate criteriile de transparență și deontologie și, astfel, pot fi considerate surse informaționale credibile, echidistante din punct de vedere politic și transparente în ce privește sursele de finanțare și beneficiarii finali.
Alte patru site-uri au fost evaluate în cadrul proiectului „PressCheck” al Asociației Media-Guard
Patru noi portaluri de știri au fost analizate în baza celor 10 criterii de transparență și deontologie aplicate în cadrul modulului „PressCheck”, dezvoltat de Asociația „Media-Guard”. Portalul eSP.md (cu sediul în municipiul Bălți) și Anticoruptie.md (site al Centrului de Investigații Jurnalistice) au îndeplinit toate cele 10 criterii de evaluare, iar Agora.md a îndeplinit 9 din 10. Astfel, aceste trei site-uri pot fi considerate surse informaționale credibile, echidistante din punct de vedere politic și transparente în ce privește sursele de finanțare și beneficiarii finali. Al patrulea site monitorizat – Timpul.md, nu a îndeplinit niciunul dintre cele 10 criterii, o premieră printre site-urile monitorizate până acum în cadrul proiectului „PressCheck”.
